Iz dneva v dan poslušamo kako je potreben nadzor nad našimi komunikacijami, zato da bomo “varni.” Najprej so bili izgovori teroristi. Potrebno je prisluškovati in nadzirati pogovore navadnih državljanov, zato da se bo odkrilo tistih nekaj ekstremistov, ki bi načrtovali teroristične napade. Kot je razkril Edward Snowden pred 8 leti, na podlagi masovnega prisluškovanja niso preprečili niti enega terorističnega napada.
Sedaj, ko terorizem izgublja pomen in ni več dovolj velik bavbav, da bi upravičil masovno nadziranje in vohunjenje za narodom, pa se posega po novih razlogih. V ZDA je predsednik Biden napovedal “cenzuro SMS sporočil” in “širšo uporabo t.i. fact checker-jev”, ki naj bi preverjali in preprečevali širjenje tega čemur oni pravijo dezinformacije o covid-19 preko zasebnih sporočil. Ob tem se takoj pojavi vprašanje kako oni sploh vedo, da se t.i. dezinformacije širijo prek SMS sporočil. Očitno že dalj časa nadzorujejo ta komunikacijski kanal.
Dan za objavo novice iz ZDA pa se v Evropi izglasuje zakon, ki bo nadzoroval vsa vaša privatna sporočila, torej tudi tista, ki si jih s prijatelji izmenjate preko aplikacij. Baje, da je razlog za to “zaščita otrok” pred spletnimi perverzneži.
Torej, če pogledamo kako vlade zahodnjega sveta gledajo na svoje državljane. Najprej vse državljane označijo za potencialne teroriste in z njimi vohunijo, kot da je običajen državljan znan terorist. Potem vse državljane označijo za popolne bedake, ki jih je potrebno zaščititi pred neresnicami, saj sami nikakor ne morejo ugotoviti kaj je resnica in konec koncev je vsak, ki si preko telefona ali aplikacij izmenjuje zasebna sporočila s prijatelji, lahko tudi perverznež, ki na spletu preži za nič hudega slutečimi otroci. Državljani so za vlado očitno samo bedaki, perverzni kriminalci in potencialni teroristi.
Morda bi otroke lahko zaščitili na drugačen način, ne da se vsakega uporabnika spletnih storitev tretira kot pedofila.
Očitno gre tukaj samo za laži s strani zahodnih vlad. Če želiš zasebnost si torej terorist, kriminalec ali pedofil. Vendar je tako gledanje na situacijo zelo nevarno in nas kmalu pripelje do črnih scenarijev iz filmov kot je Minority Report, kjer je kriminalno dejanje že napačna misel. Dejstva so, da z vsesplošnim vohunjenjem niso upseli preprečiti enega terorističnega napada, niso odkrili veliko kriminalcev ali pedofilov.
Kot so pokazale uspešne preiskave, kjer je policija uspela vdreti v aplikacije, ki so jih uporabljali kriminalci, kot npr. Encrochat, je to zelo dobra taktika za lovljenje spletnih kriminalcev. Identifikacija komunikacijskih kanalov, ki jih pretežno uporabljajo kriminalci in nato ciljno nadziranje teh kanalov. V preteklosti so agencije za boj proti organiziranemu kriminalu tudi izdelale take aplikacije in jih promovirale kot varne, da se je njihova uporaba med kriminalci razširila, seveda pa jih take aplikacije niso ščitile. To so uspešne taktike boja proti spletnemu kriminalu. Ne pa nadziranje celotne populacije.
Torej v čem je razlog za nadzor celotne populacije. Ohranjanje statusa quo, skrb za to, da ne bi prišlo do radikalnih političnih sprememb, da ne bi prišlo do večjih uporov ljudstva, da se meri “temperatura” in dejansko javno mnenje in prepreči, da bi narodu prekipelo. Torej cilji so popolna podreditev naroda, izgovori pa “zaščita” naroda. Ta pot vodi v bistveno slabšo situacijo, ki jo še Orwell ni upal napovedati.
GIPHY App Key not set. Please check settings